Sonos Era 100和Beam(第二代)，第一次购入该选哪一款
你想先入手一台靠谱的Sonos音箱，可翻遍各种对比文章，答案却总有点不一样，让人有点摸不着头脑。有的评测夸Era 100以它的体积能发出这么饱满的声音，也有的评测说Beam(第二代)一夜之间就把电视的声音彻底变了样。这两种说法都对，也正因如此才让人纠结。 多数评测漏掉的一点是，这两款产品其实不是在争同一个位置。一个是独立的箱型音箱，另一个是又长又薄、放在屏幕下方、必须接电视才能用的回音壁。 在比参数之前，先问自己一个简单的问题。想象三个月后你在用这台音箱，你是站在厨房里放歌单，还是坐在沙发上开着电视。这个答案比任何参数表都更能决定你该选谁。 这篇文章会带你看清各自到底是什么、参数和日常使用上到底差在哪、价格差异到底花在了什么地方，以及以后如果两个都想要，该怎么组合着用。
当前可购买的商品
这些商品目前各只有一家商店有售。收录更多商店后即可进行价格比较。
Era 100和Beam(第二代)，各自到底是什么
Sonos Era 100是一台独立式立体声音箱，放在搁板、台面或床头柜上，通过WiFi或蓝牙播放音乐。它接替了老款Sonos One，机身里装了两只角度不同的高音单元，以及比One大25%的中低音单元，由三路独立的D类功放驱动。
Sonos Beam(第二代)完全是另一类产品。它是放在电视下方的紧凑型回音壁，靠一根HDMI线连接。它没有音频输入或AUX接口，如果你的电视比较老，这一点要提前留意，Sonos用户指南也特别提到了这点。机身内有五个单元，四只中低音单元和一只高音单元，比上一代Beam的三只更多，配上了明显更快的处理器。
两者都不需要订阅，都跑在同一个免费的Sonos App上，都支持AirPlay 2和Spotify Connect。Era 100还多了一项直连蓝牙播放的功能。Beam完全没有这个功能，因为它的定位是接在WiFi和HDMI上，而不是跟着手机蓝牙列表到处走。
音质与核心参数对比
单看参数，Beam(第二代)手里的牌更多，五个单元明显多于Era 100的三路功放通道，而这份余力被用在了上一代Beam做不到的事情上，虚拟Dolby Atmos。它靠HRTF(头部相关传输函数)处理营造出高度感和环绕感，不需要任何真正朝上发声的单元，TechRadar的评测和RTINGS的实测都这么说。它也能解码Dolby Digital和Dolby Digital Plus。
Era 100根本没打算做环绕效果，它的任务是在一个箱体里把立体声音乐放好。评测者反复提到，以它的体积来说，声音有多饱满、多开阔。What Hi-Fi的评测认为，正是两只角度不同的高音单元，让它比老款Sonos One的声场更宽。RTINGS对Era 100的评测也实测出，以这个体积来说，低频下潜得相当深。
体积也各说各话。Beam(第二代)是又长又矮的一根，宽约65厘米，高只有约6厘米，就是为了在屏幕下方尽量不显眼而设计的。Era 100大致是书架音箱的形状，比老款One高出约2.5厘米，重量也略超2公斤。这其实不是在同一种形状的两个版本里选，而是在一根长条和一个箱子之间做选择。
哪个更适合你的房间，音乐优先还是电视优先
其实这个问题才是关键。Sonos社区里,新手买家问的差不多都是这类问题：做饭、工作、放松的时候常常放音乐，就先选Era 100；晚饭时人声嘈杂听不清对白的夜晚更多，就该看Beam。
想一想你真正要装这台设备的房间。如果是厨房、家庭办公室或卧室，电视不是重点，甚至根本没有电视，Era 100不需要电视端做任何配合，就能给你真正的立体声和Sonos的多房间串流。以后还能再加一台Era 100组成立体声对，或者每个想放音乐的房间各放一台。
反过来，如果那个房间本来就以电视为中心，算法立刻反转。Beam(第二代)一根线就能立刻解决几乎所有现代平板电视都有的、单薄难以听清的对白问题，也不用另外学一个遥控器。Tom's Guide和TechRadar的评测者把它评为最适合小尺寸电视和紧凑客厅的回音壁。如果主屏幕只需要一台一体化设备就够了，这是个相当强的信号。
还有一个诚实的中间情况，不少第一次买Sonos的人最终都会走到这一步，那就是两个都想要。与其提前为还没搭起来的家庭影院做准备，不如先买符合现在用声习惯的那一台，这个决定会简单很多。
价格、价值，以及这笔钱换来了什么
在价格上，这两款完全不像一对兄弟。Era 100定价219美元起，不带麦克风的Era 100 SL版本是189美元，给不想要内置语音助手的人多一个选择。Beam(第二代)上市价449美元，现在通常更接近499美元，超过Era 100价格的两倍。
这个差距不只是加价，它反映的是两件完全不同的工作。Beam的价格里包含了HDMI eARC硬件、五单元Atmos处理，以及专门设计成在屏幕下方尽量不显眼的机身。Era 100更低的价格意味着，你得到了一台实力扎实的立体声音箱，却不需要为电视专用的那部分工程买单，因为它压根不是为解决那个问题而生的。
两款都不需要任何订阅，Sonos设备无论买哪一款，都只靠同一个免费App运行。如果预算是决定因素，电视音效又不急，Era 100是进入这个生态更低风险的入口。如果整个客厅的音响都要靠一台回音壁扛下来，Beam的价格反映的是真正不同的电视专用硬件，而不只是品牌溢价。
以后能组合使用吗，扩展成完整的家庭影院
有一个细节能彻底改变你看待这个决定的方式，那就是不管你先买哪一款，都不会因此放弃另一款。Sonos在设计上就让Beam(第二代)和一对Era 100可以协同工作，只要你拥有Beam，一对Era 100就能充当后置环绕声道，Sonos官方把这套搭配列为"Immersive Set"家庭影院套装的一部分。
因为系统里每一台Sonos音箱都是各自通过家庭网络接收音频流，而不是靠音箱之间层层转发，所以把Era 100加为后置声道，不会比Beam多出可察觉的延迟。Sonos社区里也常提到这一点，这是投入单一生态、而不是混搭多个品牌的真实好处。
所以确实有一条压力很小的路可以走。先买符合你现在用声习惯的那一款，用上一段时间，等真的感觉到缺了什么，再补上另外那一款。先买的东西,以后搭更大的系统时也不会浪费。
参考来源
- Sonos Era 100 — Sonos官方；价格、两只高音单元、中低音单元尺寸、三路D类功放、WiFi 6、蓝牙5.0
- Sonos Beam (Gen 2) — Sonos官方；价格、五单元阵列、HDMI eARC、包含Era 100后置的Immersive Set套装
- Sonos Beam (Gen 2) User Guide — Sonos；仅支持HDMI连接、老款电视无音频输入可用
- Sonos Era 100 Speaker Review — RTINGS；以其体积实测的低频延伸与立体声宽度
- Sonos Beam (Gen 2) Soundbar Review — RTINGS；通过HRTF处理实现的虚拟Atmos，无朝上发声单元
- Sonos Era 100 review — What Hi-Fi；两只角度不同的高音单元，相比老款Sonos One更宽的立体声像
- Sonos Beam (Gen 2) review — TechRadar；支撑虚拟Dolby Atmos的更快处理器，五单元阵列
- Sonos Beam (Gen 2) review — Tom's Guide；最适合小尺寸电视和紧凑房间的回音壁
- Just getting started. Era 100 or Beam? — Sonos Community；真实用户的第一次购买建议，以及以后如何组合使用