开放式还是封闭式，第一副耳机该买哪种

开放式和封闭式，到底差在哪

差异的全部都在耳罩的背面，也就是朝外、背对你脑袋的那一侧。开放式耳机在那里是一块带孔的面板或网状格栅，空气和声音能自由穿过单元的腔体。封闭式则用一块硬壳把这一面封住。

听着像是外观差别，其实不是。封住的耳罩是一个小小的密闭房间，声音在里面来回反弹，堆起压力，工程师称之为腔体共振的驻波。把背面打开，那股被困住的能量就会逸出，而不是反射回你的耳朵。许多人把开放式的声音形容得更开阔、更自然，原因正在于此，Sweetwater InSync 对两种设计的讲解把这点理清了。

哪种做成哪样，有一条很清楚的规律。高端发烧耳机大多是开放式，森海塞尔 HD 600 系列、拜雅 DT 900 PRO X、AKG K240、奥蒂兹 LCD 系列都是。开放结构让工程师不必跟密闭腔体产生的共振较劲，就能调出平坦、偏监听的声音，RTINGS 的开放对封闭指南指出了这一点。

不过开放的格栅会带来一笔代价，而且容易被忽略。裸露的单元保护更弱。一块硬质的封闭外壳，比网状面板更能从容应付一点湿气、灰尘和偶尔的磕碰。开放式相处起来就是更娇气一些。

音质对比，声场、低音、自然度

这一节是发烧友真正争论的地方，值得慢慢看。

先说声场，也就是立体声像的宽度与深度，简单说就是音乐听起来在你周围铺开、还是卡在你脑壳里。这里开放式始终胜出。声音向外辐射而不是反弹回耳朵，于是声像打开、显得更宽。基于一个测过数百副耳机的实验室的 SoundGuys 对比把这称作开放结构最常被提及的声学优势。这是耳机最接近房间里音箱的那一刻。

低音则反着来。封闭式耳罩把低频能量困在耳朵附近，所以低音往往敲得更狠、也更被强调，正是大多数人从小听惯的那种澎湃的消费向调音。开放式的低音偏向更紧、更线性。对听惯封闭式的耳朵来说，一开始可能觉得偏薄，但其实更接近中性，混音和监听用途偏向开放式，正是因为这个。

开放式这边有一个实用的小提醒。像森海塞尔 HD 560S 这类热门入门开放式型号阻抗偏高，约 120 欧姆。大多数手机输出在技术上能推动它们，但接上一台便宜的 USB 解码加耳放，比如 FiiO K3 或 Schiit Fulla，动态和控制力会明显变好，Home Studio Basics 的 HD 560S 评测指出了这一点。第一天并非必需，但知道还有余量可挖总归有用。

所以音质的结论分得很干净。要开阔和自然，选开放式。要更厚的低音、以及不加任何东西就能活过来的声音，选封闭式。

隔音与漏音，你打算在哪里听最关键

这是对声场的浪漫撞上现实的地方。对第一次买的人来说，通常正是这一节定胜负。

开放式会漏音。而且很厉害。一米之内的人通常能听到你在放什么，反过来外面的声音也直接灌进来。被动隔音基本没有，近乎为零。所以火车上、开放式办公室、合用的房间、图书馆，凡是讲究安静聆听礼仪的地方，它都得出局。

封闭式正相反。封住的耳罩本身就能挡掉相当一部分环境噪声，视耳垫贴合的好坏大约 10 到 25 分贝，而且不靠任何电子电路，RTINGS 的开放对封闭指南讲得很细。它把你的音乐关在里面、把外界挡在外面，正是你在通勤途中或合用工位上想要的。

所以诚实的决策思路，更多取决于你的房间，而不是你的耳朵。你大多是一个人、在安静的空间里、没人可打扰、也没什么噪声要屏蔽地听吗。那开放式可以纳入考虑。你是在移动中、在共用空间、在人群里，或任何需要少听见外界的地方听吗。那不用太纠结，封闭式。

这部分选择跟哪种声音更好毫无关系，跟你在哪里生活、在哪里工作则全然相关。这也是为什么对大多数人来说，正确的第一个答案是封闭式，哪怕他们最终想去的地方是开放式。

长时间佩戴的舒适度，通风、发热、疲劳

开放式还有一处悄悄领先，而且比参数表透露的更要紧，那就是长时间使用的舒适度。

封闭式头戴耳罩把温热的空气困在耳边。听久了那个空间就发热，碰上热天或连续几个小时，耳朵会出汗、慢慢就有感觉了。开放式让空气穿过耳罩，热量不会以同样的方式积聚，长时间聆听也更舒服。

对那些本就被开放式吸引的人来说，这一点恰好对得上。当你在书桌前坐定三四个小时、像从前那样把一整张专辑听完，或者埋头一段长长的剪辑，这份通风是实实在在能感觉到的好处，而不是一句脚注。

它跟其余一切也对得很整齐。开放式本就想要一间安静的房间，也回报长时间的专注聆听。久戴不累，是这种形态恰好契合那种场景的又一个理由，也是它在一段它从未为之而生的嘈杂通勤里被浪费的又一个理由。

第一副该买哪种，一份简单的决策指南

忘掉哪种类型客观上更好。两者是为不同的生活调过音的，正确的第一副，是对得上你生活的那一副。

对大多数第一次买的人，封闭式是风险更低的默认。 它扛得住吵闹的房间，适合通勤或共用办公室，把你的音乐留给你自己，不需要安静的专属空间或额外器材，插上就能用。如果你只买一副、还得样样都顶上，就选它。你早已熟悉的那些品牌的主流封闭式头戴耳机，从入门到中端都铺得挺稳。

当两件事都成立时，再上开放式。你有一间漏音也无所谓的安静房间，并且你足够想要那种更宽、更自然、像音箱一样的声音，愿意围着它搭一点小环境。入门门槛比发烧的名声友好得多。AKG K240 Studio 在一百美元以下，森海塞尔 HD 560S 落在 150 到 200 美元一带；等你准备好做梦时，森海塞尔 HD 800 S 就坐在 RTINGS 的最佳开放式榜单的顶端。如果你选阻抗偏高的型号，记得多留一点预算给一台小解码和耳放。

还是拿不定主意？就问一个问题。你有没有一个能安静听的地方，以及你介不介意旁边的人听见你的音乐。有地方、又不介意，开放式会回报你。需要私密、或在移动中听，答案就是封闭式，而且差距并不小。从这里出发，有用的下一步是把真实的开放式和封闭式并排筛选，比一比同一款在不同商家各卖多少，再确认你在意的功能，无论是隔音、阻抗还是舒适度，都对得上你真正聆听的那个房间。你会遇到耳机里最常见的那些名字的产品，所以比较是具体的，而不是空想。

参考资料

• Open-Back vs. Closed-Back Headphones — RTINGS；以测量为依据对比声场、封闭式约 10 到 25 分贝的被动隔音，以及开放式的漏音
• Open back vs Closed back headphones: Which is best? — SoundGuys；基于数百副实测的开放式声场优势与漏音取舍
• Open-Back vs. Closed-Back Headphones: What's the Difference? — Sweetwater InSync；腔体共振、开放与封闭的耳罩，以及开放结构为何听起来更自然
• Best Open-Back Headphones — RTINGS；以森海塞尔 HD 800 S 居首的现行实测榜单
• Sennheiser HD 560S Review — Home Studio Basics；120 欧姆入门开放式基准机，以及小解码加耳放为何有帮助