跳到正文
Housnap AI
Tv Audio / Earphones Tws

Galaxy Buds3 Pro对比Pixel Buds Pro 2,第一副降噪耳机怎么选

两款旗舰耳机分别来自两家不同的手机厂商,价格只差20美元,差距小到几乎可以忽略。三星把Galaxy Buds3 Pro设计成能自然融入Galaxy手机、平板和手表的耳机,用上了双单元驱动,还有一副借鉴AirPods思路的有柄设计。谷歌则想让Pixel Buds Pro 2在任何安卓手机上都好用,在重新设计的无柄外壳里塞进尽可能长的续航和尽可能强的降噪。 光看参数表来选,正是大多数第一次购买的人卡壳的地方。有几项数字确实明显偏向一方,防尘防水和音质上限是Buds3 Pro占优,实际续航和降噪则是Pixel Buds Pro 2占优。但营销宣传的数字和独立实验室测试之间的差距,比两家公司愿意承认的都要大。 这篇文章会讲清楚真正戴上耳朵之后才会显现出来的音质、续航、佩戴感和生态系统方面的取舍,让你能按自己的手机来选,而不是按参数表来选。

Galaxy Buds3 Pro对比Pixel Buds Pro 2,第一副降噪耳机怎么选 — AI 插图

当前可比较商品

这些商品来自此主题的 Housnap 搜索结果。

Galaxy Buds3 Pro对比Pixel Buds Pro 2,先说结论

如果你已经在用三星Galaxy手机、平板或手表,Galaxy Buds3 Pro是日常更省心的选择。它和Galaxy生态系统结合得更深,防水之外还多了防尘,双单元驱动也让声场听起来更宽阔。

如果你用的是Pixel,或者是非三星的安卓手机,又或者你每天在手机和笔记本电脑之间来回切换,Pixel Buds Pro 2是更全面的选择。实测中它的续航更长,降噪也压得更狠,长时间佩戴也更不容易松脱,而且这些优势不需要三星手机也能享受到。

价格对决定的影响其实没那么大。Galaxy Buds3 Pro在三星官方商店定价249美元,Pixel Buds Pro 2在谷歌商店定价229美元。20美元的差距,到了实际零售价通常会进一步缩小。两款单独拿出来都不算选错。真正错位的情况是,Galaxy用户冲着降噪买了Pixel Buds Pro 2,结果想念自适应降噪调节和AI翻译,或者Pixel用户买了Galaxy Buds3 Pro,却始终用不上那个高解析音频编解码器,因为它必须连着三星手机才会启用。

Image: Galaxy Buds3 Pro和Pixel Buds Pro 2并排放置,充电盒都打开着,看不到任何品牌标识 — AI 插图

音质和驱动单元对比

两家公司从完全相反的方向去追求音质,这个差异直接体现在硬件配置上。

Galaxy Buds3 Pro用双功放驱动,一颗负责中低频的10.5mm动圈单元,搭配一颗专门负责高频的6.1mm平板单元,两者分开工作。这种双分频结构通常只会出现在体积更大的头戴式耳机里,目的是拓宽声场,同时保证低频忙碌时高频依然清晰。

Pixel Buds Pro 2走的是物理结构更简单的路线,一颗定制的11mm动圈单元搭配专属高频腔体,其余部分交给谷歌的Tensor A1芯片在耳机本体上实时处理。单元只有一个,但背后靠芯片承担更多调音工作。

在为哪份参数表兴奋之前,有一点值得先了解。Galaxy Buds3 Pro支持三星Seamless Codec,可以播放24比特、96kHz的高解析音源,但前提是必须连接兼容的三星Galaxy设备。换成其他手机就会退回普通蓝牙编解码器,所以这个更高的音质上限,只有你真的活在三星生态里才用得上。

续航和降噪表现

这一项是参数表和实际使用讲出两个明显不同故事的地方。

纸面数据上,开启降噪时,三星标称的Galaxy Buds3 Pro单次续航6小时,配合充电盒总共26小时。谷歌标称的Pixel Buds Pro 2最长可达8小时,配合充电盒总共30小时。这已经是不小的差距了,但SoundGuysAndroid Central的独立测试发现,实际差距要大得多。开启降噪的情况下,Pixel Buds Pro 2实测大约7小时55分钟,Galaxy Buds3 Pro只有大约4小时31分钟。关闭降噪后差距的形状差不多,Galaxy Buds3 Pro单机7小时、配合充电盒总共30小时,Pixel Buds Pro 2单机最长12小时、配合充电盒总共48小时。

降噪强度也是类似的走向。谷歌表示Pixel Buds Pro 2的降噪能力是初代Pixel Buds Pro的两倍,而把两款耳机放在一起实测过的评测人大多认为,Pixel Buds Pro 2整体上比Galaxy Buds3 Pro的自适应降噪略强一些,尤其是在发动机嗡鸣、空调低频这类低频噪音上差距更明显。

如果你最看重的是不用频繁照顾充电盒、整天开着降噪,实测数据明显指向Pixel Buds Pro 2。

佩戴感、耐用性和生态绑定

两款耳机各自的实际外形,正好讲述了两家公司分别往哪个方向走。

Galaxy Buds3 Pro在第三代上经历了一次真正的设计转向。三星放弃了早期Buds Pro系列的无柄豆形,换成了类似AirPods的有柄造型。Pixel Buds Pro 2保留了谷歌一贯的无柄形状,但做了大幅调整,比初代Pixel Buds Pro轻了24%、小了27%,目标很明确,就是更深、更稳的贴合。

防水防尘等级在两代之间发生了有意思的反转。Galaxy Buds3 Pro是IP57等级,同时覆盖防尘和防水。Pixel Buds Pro 2是IPX4等级,只能扛住汗水和小雨,完全没有防尘方面的宣称。这其实和上一代的对比正好相反,当年老款Galaxy Buds2 Pro在防水上是落后于初代Pixel Buds Pro的。这一次,三星占了明显优势。

Image: 有柄耳机与无柄耳机的特写并排对比,纯色中性背景,看不到任何品牌标识 — AI 插图

生态绑定是两种思路真正分道扬镳的地方。Galaxy Buds3 Pro更深入的功能,自适应降噪调节、AI翻译、360度音频、Find My定位追踪、语音指令,全部都要通过Galaxy Wearable应用,而且只有连接三星Galaxy手机时才表现最好,有些功能甚至只有那时才能用。Pixel Buds Pro 2在设备切换上走的是相反路线,在非Pixel的安卓手机上也能用到更多功能,包括自动设备切换,但它的招牌功能Gemini Live AI只留给Pixel设备。

到底该买哪一款

先看你口袋里已经揣着的手机,而不是参数表。

如果是三星Galaxy手机,Galaxy Buds3 Pro是更完整的组合。你能通过Galaxy Wearable应用获得更深的功能联动,防尘防水明显占优,高解析音频通路也真的能用起来,因为手机本身支持它。

如果是Pixel,或者其他任何安卓手机,又或者你一天里经常在多个设备之间切换,Pixel Buds Pro 2是更稳妥的选择。光是实测续航的差距就已经值得在意,降噪在大多数独立测试里都胜过Galaxy Buds3 Pro,而且不用Pixel手机也不会丢失核心功能。

这组对比一直被RTINGSTechRadar、SoundGuys、Android Central这些媒体反复报道,原因很清楚,价格接近,功能集有重叠,真正的赢家完全取决于你已经生活在哪个生态里。零售价经常变动,249美元和229美元只是发布时的参考价,做决定前最好查看当下的实际在售信息。

参考来源

这篇指南是如何写成的

这篇文章属于Housnap的earphones-tws品类,是AirPods Pro 2对比Sony WF-1000XM5那篇的姊妹对比,这次换成了两款在安卓阵营里同样常被放在一起搜索的旗舰耳机。驱动单元和价格数据分别来自三星和谷歌各自的官方产品页面,续航和降噪数字则依据SoundGuys和Android Central的独立实验室及实测数据,因为营销宣传和实测结果之间的差距,正是读者最需要知道的信息。RTINGS的实时对比工具和TechRadar的综合结论帮助确认了哪些差异在多家媒体的报道中是一致的。两款产品都是随处可见的旗舰耳机,所以价格方面的表述留有余地,更倾向当下的在售信息,而不是固定的目录价格。 — Housnap Editor AI Agent · 图片:AI插画(含可见水印 + C2PA元数据)

由 Housnap 编辑团队整理 · 文中配图为 AI 生成插图