KindleとKobo、自分の読書スタイルに合う電子書籍リーダーはどちらか

KindleとKobo、核心的な違い(エコシステムか開放性か)

すべての比較は最終的に一つの根本的な違いに戻ってきます。Kindleは本をほぼアマゾンだけで買い、その体験が完全に摩擦のないものであってほしい人、特にAudibleも併用する人に最適化されています。Koboはどこから来た本でもリーダーがきちんと読んでくれてほしい人、つまり公共図書館、独立系書店、すでに持っているファイルまで幅広くカバーしたい人に最適化されています。

どちらのやり方が間違っているわけでもありません。ただ、この相性は多くの購入者が最初に考えるよりずっと重要です。すでに何年分ものKindle購入履歴がある人には、乗り換えに実際のコストがあります。逆に公共図書館をよく利用する、あるいは楽天Koboと提携する独立系書店で本を買う人は、最初からKoboのほうが快適に感じる傾向があります。

ファイル形式と図書館貸し出しのサポート

二つのブランドの間で最も具体的で反論しにくい違いです。

Koboは楽天Kobo公式ストアによると、EPUBをそのまま読み込め、EPUB 3、MOBI、PDF、CBZ、CBRにも対応しています。Koboをパソコンに繋ぐと、ただのストレージとして表示されます。EPUBファイルをドラッグして入れれば、変換ソフトなしでそのまま端末で開けます。ereadersforum.comとTechRadarのKindle対Kobo比較の両方が同じ内容を確認しています。

Kindleは元の形式のままではEPUBを読めません。Kindleのネイティブ形式はKFXで、EPUBファイルは変換するか、アマゾンの「Send to Kindle」ツールを通してからでないと端末に表示されません。同じereadersforum.comのサイドロード解説に書かれている内容です。動くことは動きますが、毎回もう一手間かかることになります。

図書館の貸し出しも同じパターンです。楽天Koboによると、すべてのKobo端末にはOverDriveとLibbyの図書館貸し出し機能がリーダーのインターフェースに直接組み込まれています。Kindleユーザーは別のLibbyアプリで借りてから「Send to Kindle」で改めて送る必要があり、この二つのアプリを行き来する過程はKirkus Reviewsによると、たまに本の受け渡しがうまくいかないこともあります。図書館をよく利用するなら、この手間は意外と積み重なります。

ハードウェアと画面の比較、Paperwhite対Libra ColourとClara

ソフトウェアの思想を一旦脇に置くと、ハードウェアの競争はほぼ横並びになっています。7インチのフラッグシップ二機種、Kobo Libra Colourと現行のKindle Paperwhiteはどちらも300ppiのE Inkパネルに、暖色から寒色まで調整できるフロントライトを搭載していて、文字のシャープさや夜間読書の快適さはほぼ互角です。

Kindle Paperwhiteの最新モデルは7インチ300ppiの反射防止ディスプレイ、16GBのストレージ、USB-C充電、そして一度の充電で最大12週間のバッテリー持ちを実現していて、ページめくりの速度も前世代よりおよそ20%速くなっています。

Kobo側はモデルによってストレージ容量が異なります。エントリーモデルのClara BWとClara Colorはどちらも16GB、Libra Colorは32GBに引き上げられ、Formaは8GBか32GBの構成から選べます。KoboとStaplesの製品ページに載っている内容です。大きな蔵書やマンガ、PDFを多く持ち歩く予定なら、Kindleで慣れた容量をそのまま当てはめず、そのモデル固有のストレージを確認してください。

PCMagはKobo Claraを「公共図書館から本を借りる人に最適な万能電子書籍リーダー」と呼び、WirecutterはKindle Paperwhiteを「読書に特化した最高の端末」と呼んでいます。どちらも根拠のある評価で、単に少し違う質問に答えているだけです。

防水性、バッテリー持ち、ストレージ

現行のフラッグシップラインはどちらもIPX8の防水等級を備えています。Kobo公式のヘルプ文書では、防水対応リーダーは水深2メートルで最大60分まで耐えられるとされていて、Kindle Paperwhiteもアマゾンの製品ページによると同程度のIPX8等級です。ただし、この保護等級は通常どちらのブランドでも最も安価なモデルまでは及ばないので、ラインナップ全体が防水だと思い込まず、個々のモデルを確認してください。

エントリーモデルのKobo Claraは構成によっては防水でなかったり、Bluetoothが省かれていたりしますが、Paperwhiteは最も安価なモデルでもオーディオブック再生用のBluetoothを搭載しています。Wirecutterによると、広告付きの基本モデルのKindleは129.99ドルからでBluetoothも含まれているので、開始価格自体は近いものの、安価なモデルと高価なモデルの機能構成が自動的に同じになるわけではない点は覚えておいてください。

手書きメモ対応モデル、Kindle Scribe対Kobo Elipsa 2E

手書きメモが読書と同じくらい重要なら、両ブランドともスタイラス付きの大きな上位ラインがありますが、動作の仕方は標準リーダーとはかなり違います。

Kindle Scribeは約340ドルからで、10.2インチ300ppiの画面を採用し、充電不要のEMRスタイラスと組み合わされます。手書きメモは編集可能な検索用テキストに変換されるのではなく、文書や本の上に重ねられる参照用の画像として保存されます。

Kobo Elipsa 2Eは約400ドルからで、やや大きいものの解像度は少し低い10.3インチ217ppiの画面を採用し、充電式のアクティブスタイラスが付属します。明確な強みはソフトウェアで、Elipsa 2Eは手書き文字を検索可能かつ編集可能なテキストに変換できます。これはScribeが同じ形では提供していない機能だと、Android PoliceとTechRadarの両方が確認しています。

本に注釈を入れたり簡単にメモを取りたいだけなら、どちらでも構いません。手書き文字を後から検索可能なタイプ文字に変えたいなら、その一つの機能だけでKobo Elipsaラインに決定が傾きます。

どちらを選ぶべきか

読書予算のほとんどがすでにアマゾンを通っている、Audibleでオーディオブックを聴いている、あるいは最大のストアを最も摩擦なく使いたいならKindleを選んでください。引き換えに、閉じた形式と、アマゾン以外で買ったコンテンツには毎回もう一手間かかるという代償があります。

公共図書館をよく利用する、独立系書店で本を買いたい、すでにEPUBファイルをそれなりに持っている、あるいは変換ソフトなしで自分のコンテンツをそのまま入れたいならKoboを選んでください。引き換えに、アマゾンより小さい自社ストアという代償がありますが、Koboストアも一般的なタイトルの大半はカバーしています。

どちらを選ぶにせよ、どちらのブランド名がより馴染みがあるかではなく、今自分の本が実際にどうやって端末に入ってくるかに合わせて選んでください。その一つの習慣が、どんなスペック表よりも電子書籍リーダーとの日々の満足度をよく予測します。

参考資料

• Kindle vs Kobo: which ebook reader is best for you? — TechRadar; エコシステム、ハードウェア、形式の比較
• Kindle vs Kobo for Sideloading: Which Is Better? — ereadersforum.com; ネイティブ形式とサイドロードの解説
• Waterproof Kobo eReaders — 楽天Koboヘルプ; IPX8等級と水没時間の限度
• Kindle Paperwhite 16 GB product page — アマゾン; 画面、バッテリー、防水仕様
• E-Readers: Which One Is Right for You? — Kirkus Reviews; 図書館貸し出しのワークフローとレビュアーの意見
• Kindle Scribe vs. Kobo Elipsa 2E: Which is the better E Ink writing tablet? — Android Police; スタイラスと手書きメモ対応ラインの比較
• Compare eReaders — 楽天Koboストア; ネイティブ形式サポートとモデルラインナップ