소니 소노스 Era 100과 Beam(2세대), 처음엔 뭘 사야 할까

Era 100과 Beam(2세대), 각각 실제로 뭔지부터

소노스 Era 100은 선반이나 카운터, 협탁 위에 올려두고 와이파이나 블루투스로 음악을 스트리밍하는 독립형 스테레오 스피커예요. 예전 Sonos One을 대체하는 자리인데, 안에는 각도가 다른 트위터 두 개와 One보다 25퍼센트 더 커진 미드우퍼가 들어 있고, 이걸 세 개의 개별 클래스D 앰프가 구동해요.

소노스 Beam(2세대)는 아예 다른 종류의 물건이에요. TV 아래 놓이는 컴팩트 사운드바고, HDMI 케이블 하나로 연결돼요. 라인인이나 아웃 단자가 없어서, TV가 좀 오래됐다면 이 부분을 미리 확인해야 해요. 소노스 사용자 가이드도 이 점을 짚어요. 안에는 스피커 드라이버 다섯 개, 미드우퍼 네 개와 트위터 하나가 들어 있는데, 예전 Beam의 세 개보다 늘었고, 훨씬 빨라진 프로세서와 짝을 이뤄요.

둘 다 구독이 필요 없고, 같은 무료 소노스 앱으로 돌아가요. 에어플레이 2와 스포티파이 커넥트도 둘 다 지원해요. Era 100은 여기에 직접 블루투스 스트리밍까지 얹혀요. Beam은 이 기능이 아예 없는데, 폰 블루투스 목록을 따라다니는 물건이 아니라 와이파이와 HDMI 위에 자리 잡도록 만들어졌거든요.

음질과 핵심 스펙 비교

스펙만 보면 Beam(2세대) 쪽에 무기가 더 많아요. 드라이버 다섯 개는 Era 100의 앰프 채널 세 개보다 확실히 많고, 이 여유분을 예전 Beam이 못 하던 일에 써요. 바로 가상 돌비 애트모스예요. 실제로 위를 향해 쏘는 드라이버 없이, HRTF(head-related transfer function) 처리로 높이감과 서라운드 느낌을 만들어내요. TechRadar 리뷰와 RTINGS의 실측 둘 다 같은 얘기를 해요. Dolby Digital과 Dolby Digital Plus도 디코딩하고요.

Era 100은 서라운드 효과를 아예 노리지 않아요. 이 스피커의 일은 한 통 안에서 스테레오 음악을 재생하는 거예요. 리뷰어들은 이 크기치고 소리가 얼마나 꽉 차고 넓게 퍼지는지 계속 짚어요. What Hi-Fi 리뷰는 각도가 다른 트위터 두 개 덕분에 예전 Sonos One보다 소리가 더 넓게 퍼진다고 봐요. RTINGS의 Era 100 리뷰는 이 정도 크기치고 저음이 꽤 깊게 내려간다고 실측했고요.

크기도 각자 다른 이야기를 해요. Beam(2세대)은 길고 낮은 막대예요. 폭이 약 65센티미터, 높이는 겨우 6센티미터쯤이라, 화면 아래에서 존재감 없이 있으려고 만들어졌어요. Era 100은 대략 북셸프 스피커 모양이고, 예전 One보다 약 2.5센티미터 더 키가 크고, 무게도 2킬로그램을 살짝 넘겨요. 사실 이건 같은 모양의 두 버전 중 하나를 고르는 게 아니에요. 막대냐 박스냐를 고르는 거예요.

어느 쪽이 내 방에 맞나, 음악 위주냐 TV 위주냐

사실 이 질문이 답을 갈라요. 소노스 커뮤니티에도 새로 사려는 사람들의 비슷한 질문이 끊이질 않아요. 요리하면서, 일하면서, 쉬면서 음악을 트는 시간이 많다면 Era 100이 먼저고, 저녁 자리 소음 위로 대사가 안 들려서 답답한 밤이 많다면 Beam 쪽이에요.

실제로 설치할 방을 그려보세요. 주방이나 홈오피스, 침실처럼 TV가 중심이 아니거나 아예 없는 공간이라면, Era 100은 TV 세팅에 아무것도 요구하지 않으면서 진짜 스테레오 소리와 소노스 멀티룸 스트리밍을 줘요. 나중에 Era 100을 하나 더 더해 스테레오 페어로 만들 수도 있고, 음악을 원하는 방마다 하나씩 놓을 수도 있어요.

반대로 그 방이 이미 TV 중심으로 돌아간다면 계산이 확 뒤집혀요. Beam(2세대)은 요즘 거의 모든 평면 TV에서 나오는 얇고 알아듣기 힘든 대사를 케이블 하나로 즉시 고쳐줘요. 따로 배워야 할 리모컨도 없고요. Tom's Guide와 TechRadar 리뷰어들은 이걸 작은 TV와 좁은 거실에 최고로 어울리는 사운드바로 꼽아요. 메인 화면용 올인원 박스 하나면 충분한 상황이라면 꽤 강한 신호예요.

솔직한 중간 케이스도 있어요. 처음 사는 사람 상당수가 결국 이 자리에 도착해요. 결국 둘 다 원하게 된다는 거요. 아직 만들지도 않은 홈시어터를 미리 대비하려 하기보다, 지금 소리를 쓰는 방식에 맞는 쪽을 먼저 사면 이 결정이 훨씬 단순해져요.

가격, 가치, 그리고 그 돈으로 얻는 것

가격에서는 이 둘이 형제처럼 보이지 않아요. Era 100은 219달러에 시작하고, 마이크 없이 나온 Era 100 SL 버전은 189달러예요. 음성 어시스턴트를 아예 안 쓰고 싶은 사람을 위한 선택지고요. Beam(2세대)은 449달러로 출시됐고, 지금은 보통 499달러에 더 가까워요. Era 100 가격의 두 배를 넘겨요.

이 차이는 단순한 마진이 아니에요. 서로 다른 두 가지 일을 하기 때문에 나는 차이예요. Beam의 값에는 HDMI eARC 하드웨어, 5구 드라이버 애트모스 처리, 화면 아래에서 존재감을 지우도록 설계된 몸체 값이 들어가요. Era 100의 낮은 값은 그런 TV 전용 설계 없이도 실력 있는 스테레오 스피커를 준다는 뜻이고요. 애초에 그 문제를 풀려고 만든 물건이 아니니까요.

둘 다 어떤 구독도 필요 없어요. 소노스 기기는 어느 쪽을 사든 같은 무료 앱으로만 돌아가거든요. 예산이 결정적인데 TV 소리가 아직 급하지 않다면, Era 100이 이 생태계로 들어가는 위험 적은 입구예요. 거실 오디오 전체를 사운드바 한 대로 해결해야 한다면, Beam의 가격은 브랜드 프리미엄이 아니라 진짜로 다른 TV 전용 하드웨어를 반영한 값이에요.

나중에 합칠 수 있나, 홈시어터로 확장하기

이 결정을 완전히 다르게 볼 수 있게 만드는 디테일이 하나 있어요. 무엇을 먼저 사든, 다른 하나를 포기하는 게 아니라는 점이에요. 소노스는 애초에 Beam(2세대)과 Era 100 스피커 한 쌍이 함께 돌아가도록 설계됐어요. Beam을 갖고 있으면 Era 100 한 쌍이 리어 서라운드 채널 역할을 해줘요. 소노스가 직접 "이머시브 세트" 홈시어터 번들로 소개하는 구성이고요.

시스템 안의 모든 소노스 스피커는 집 네트워크를 통해 오디오를 각자 스트리밍받아요. 다른 스피커를 거쳐 중계받는 게 아니라서, Era 100을 리어로 더해도 Beam보다 소리가 늦게 들리는 문제가 없어요. 소노스 커뮤니티에서도 이 부분이 자주 언급돼요. 브랜드를 여러 개 섞는 대신 하나의 생태계 안에 들어가는 진짜 장점이죠.

그래서 부담 없이 갈 수 있는 길이 있어요. 지금 소리를 쓰는 방식에 맞는 쪽부터 시작해서 한동안 써보고, 진짜로 빈자리가 느껴질 때만 나머지 하나를 더하면 돼요. 먼저 산 물건이 나중에 더 큰 세팅에서 버려지는 일은 없어요.

참고 자료

• Sonos Era 100 — Sonos 공식; 가격, 트위터 두 개, 미드우퍼 크기, 클래스D 앰프 세 개, 와이파이 6, 블루투스 5.0
• Sonos Beam (Gen 2) — Sonos 공식; 가격, 5구 드라이버 배열, HDMI eARC, Era 100 리어를 포함한 이머시브 세트 번들
• Sonos Beam (Gen 2) User Guide — Sonos; HDMI 전용 연결, 구형 TV용 라인인 없음
• Sonos Era 100 Speaker Review — RTINGS; 이 크기치고 실측된 저음 확장과 스테레오 폭
• Sonos Beam (Gen 2) Soundbar Review — RTINGS; HRTF 처리로 만든 가상 애트모스, 위를 향한 드라이버 없음
• Sonos Era 100 review — What Hi-Fi; 각도가 다른 트위터 두 개와 예전 Sonos One 대비 넓어진 스테레오 이미지
• Sonos Beam (Gen 2) review — TechRadar; 가상 돌비 애트모스를 가능하게 하는 빠른 프로세서, 5구 스피커 배열
• Sonos Beam (Gen 2) review — Tom's Guide; 작은 TV와 좁은 방에 가장 잘 맞는 사운드바
• Just getting started. Era 100 or Beam? — Sonos Community; 실제 사용자들의 첫 구매 조언, 나중에 합치는 방법